Menslike nuuskierigheid is soms onaangenaam en soms walglik. Daar is twee maniere: openheid en geslote kommunikasie. En as vriende heilig is, word vyande nie die waarheid vertel nie. Dit is nodig om te leer hoe u uself kan beskerm teen sielkundige aanvalle in die vorm van 'ongemaklike' en taktlose vrae. Onvanpaste vrae moet voldoende antwoorde kry.
Soms kan menslike taktloosheid ons ontstel. As ons in die strik trap van 'n onseremoniële 'Barbaar' wat haar neus in persoonlike sake steek, maak ons soms foute: ons begin verantwoording doen, om onsself te regverdig en laat ons outomaties 'n paar tree laer in 'n gesprek plaas. In sulke gevalle kan meer pragmatiese mense ons verwarring in hul eie belange begin gebruik - prakties of sielkundig, en hulself in ons eie oë op ons koste laat geld.
Hoe kan u in so 'n situasie gebruik word?
Het dit nie gebeur dat na 'n ontmoeting met so 'n onopgesmukte persoon alles handuit val nie, en dat die laat antwoorde in u kop klop soos visse in 'n beknopte akwarium? In elk geval, tesame met verleentheid en ongemaklikheid, voel ons kosbare kreatiewe energie en gemoedsrus wat ons verlaat.
Die meer astrante gespreksgenoot 'slaan die grond uit' onder ons voete, benut ons verwarring en oorheers dus nie net tydens die gesprek nie, maar ook daarbuite.
As u van praktiese belang is vir 'n ongesellige gespreksgenoot - u kan byvoorbeeld help om u loopbaan te bevorder, of om geheime te hê, of wat verband hou met mense van wie baie afhanklik is, moet dan nie vergeet dat u dit eenvoudig kan oorheers nie. beïnvloed en gebruik u onverskillige openhartigheid of toesig in ooreenstemming met pragmatiese doelstellings.
En daar is 'n kategorie mense wat deur afguns, of aansprake op die wêreld rondom hulle, verhinder word om te lewe. Sulke mense kan in werklikheid sielkundige vampiere wees, en u verwarring sal veroorsaak dat hulle geheime glans en morele bevrediging het. Is u gereed om op te tree as die persoon wat gebruik word?
Wat om in sulke gevalle te doen?
Om ''n olifant in 'n porseleinwinkel' te verdra, uit vrees om verhoudings te bederf, om 'n ongunstige indruk te maak - of om skerp terug te veg, ondubbelsinnig 'n irriterende eweknie te beleër wat verkeerde vrae stel?
Die belangrikste ding is om nie in sulke gevalle bang te wees vir iemand se onvleiende beoordeling nie. Oordeel self: wie is hy, jou eweknie, wat sonder toestemming sy neus in jou persoonlike ruimte steek, en wat jou, jou geestelike troos of jou reg op onafhanklikheid in jou persoonlike lewe nie waardeer nie?
Daarom moet u in elk geval nie verdwaal nie, probeer om ontspanne te wees, en dan hoef u nie in u sak te gaan vir woorde nie, u sal dit dadelik vind - natuurlik as u kalm op die stimulus reageer.
Daar is twee maniere - openheid en geslote kommunikasie. As u eweknie 'n vriend is wat u vertrou, maar wat die grense 'n bietjie oorskry het, kan u dit aflag, met u spot, of u toelaat om met u vriend te spot. 'N Ware vriend sal verstaan dat hy jou aangeraak het vir 'n siek persoon, en sal nie aanstoot neem aan ligte haarnaalde nie. Maar in die toekoms sal sulke ongemaklikheid waarskynlik nie meer ontstaan nie.
As u gespreksgenoot nie die goedgunstigste is van die mense wat by u lewe betrokke is nie, of u nie daarvan hou nie, wees nie bang om effense aggressie te toon nie, en wees nie bang om nie opreg te wees nie. Dit is nie die moeite werd om openhartig te wees met slegte wense nie, dit kan in die moeilikheid verander.
Nee, moet nie haastig wees om met die persoon te besluit wat besluit het om u 'n bietjie 'te kry' nie. Dit is net dat ironie harder kan wees, op die punt van sarkasme, en verbale teenaanvalle - meer aktief. Sielkundige beskerming is 'n belangrike deel van 'n persoonlike ruimte-strategie.
Sorg vir u geestelike vertroosting van diegene wat plesier het om onenigheid en verwarring in u innerlike lewe te gee, en gee voldoende antwoorde op verkeerde vrae.
