Dikwels, en dit kan duidelik gesien word aan die voorbeeld van politici, word die oorwinning in die geskil nie gewen deur die een wat meer gewigtige argumente het nie, maar deur die een wat bloot weet hoe om die gesprek bekwaam te voer. Leer om dit te verdedig as u standpunt belangrik is.
Instruksies
Stap 1
Hoe paradoksaal dit ook al klink, een van die maklikste maniere om 'n argument te wen, is om aandagtig na jou opponent te luister. Probeer die standpunt verstaan van die persoon met wie u stry. Soek die punte waarop u met hom kan saamstem. Dit is baie makliker om 'n ander van iets te oortuig as u wys dat u 'aan die een kant van die versperrings' kan wees. Boonop, deur duidelik te verstaan hoe die opponent dink, vanuit watter uitgangspunt hy in sy konstruksies uitgaan, sal dit vir u baie makliker wees om effektiewe argumente tot sy beskikking te vind.
Stap 2
Moenie die argument veral laat verdwyn nie, moenie van die hoofsaak afgelei word nie. Gee maklik toegang tot sekondêre posisies, en laat u nie toe om oor kleinighede in 'n rusie gesleep te word nie. Onervare debatte dink altyd dat hulle reg moet wees oor alles, maar dit is nog lank nie die geval nie. 'N Ervare teenstander weet hoe om 'n opponent met 'n sterk argumentasie te verwar met net een of ander onbeduidende kleinigheid.
Stap 3
Stel soveel vrae as moontlik. U ken reeds u standpunt, sowel as waarop dit gebaseer is, en bestudeer meer breedvoerig wat die teenoorgestelde kant weet. As die betwisster 'n mening uitspreek, moet u uitvind waarop dit gebaseer is, indien dit met feite werk, vra vrae oor hul bronne en konteks. Miskien krimp u opponent en sal u presies verstaan waar die swak punte in sy argumentasie is. Of u sal iets nuuts uit sy verhaal leer, wat u in staat sal stel om u idees te versterk.
Stap 4
Berei vooraf voor as u vermoed dat daar 'n dispuut kan wees oor 'n aantal probleme waarheen u op pad is. Versamel soveel as moontlik inligting oor die onderwerp wat bespreek word, statistiese, feitelike en logiese argumente. Stel u voor hoe 'n argument kan ontwikkel - wat hulle u kan vertel en waarteen u kan beswaar maak.
Stap 5
Gedra jouself. As u opponent persoonlik of beledigend raak, moet u nie soos hy wees nie, maar beperk die argument net. Moenie toelaat dat u die identiteit van u teenstander bespreek nie, nie sy redenasie nie.
Stap 6
Hou jou stem en bewegings dop. 'N Persoon wat oorgaan na skree en met die arms waai, lyk nie selfversekerd of gesaghebbend nie. Dit is nodig om duidelik, ferm, maar nie eentonig te praat nie, en die tempo en die kleur van die stem te verander deur ekspressiewe handgebare te gebruik en die belangrikste argumente daarmee saam te beklemtoon. Gee aandag aan invloedryke politici - miskien weet hulle nie altyd deeglik waaroor hulle praat as hulle byvoorbeeld oor wetenskap praat nie, maar beïnvloed die publieke opinie, en skep eerstens die indruk van mense wat bekwaam, versameld, kalm en koud is -bloed, en nie senuweeagtig vroetel of flikker soos buskruit ongebalanseerde soorte nie.
Stap 7
Verstaan dat dit vir u belangrik is om die gehoor te oortuig dat u reg is in hierdie debat, of om u teenstander tot u standpunt te oorreed. Bereken u redenasie, afhangende van die doel. As u doel is om 'n groep mense te oortuig, doen 'n beroep op die emosies en waardes van die gehoor. Selfs nugtere en rasionele mense gehoorsaam die wette van die sosiologie. As u eerstens die gespreksgenoot wil dwing om met u saam te stem, hou u by die formele logika en verwys na die posisie en argumentasie van die opponent.
