Nie almal van ons is gelukkig met ons lewe nie. Ons wil ons situasie verbeter, maar weet dikwels nie hoe en wat om hiervoor te doen nie. Ons dink dikwels dat iemand anders ons 'n wenk sal gee oor hoe om in sekere situasies op te tree. Ons kyk TV, vra vriende. 'N Probleem ontstaan, en ons gaan na vriende, vertel, vra vir advies of handel volgens die stereotipes wat in die samelewing bestaan. Dit gebeur net dikwels dat die resultaat van so 'n oplossing vir probleme om die een of ander rede heeltemal anders blyk te wees as wat ons wil kry. En daar is situasies wanneer ons self net met 'n reddende gedagte of idee vorendag kom. Ons noem hierdie bron intuïsie.
Ons diepe 'ek', soos sielkundiges dit noem, is 'n bron van intuïtiewe leidrade wat ons addisionele inligting gee in elke spesifieke lewensgeval wat ons nodig het om onsself te verstaan en ons probleme op te los.
Dit blyk dat ons 'n groot "helper" in onsself het, waarna ons om een of ander rede nie luister nie. Niemand ken immers ons eie probleme beter as onsself nie. En net ons self kan dit oplos. In die beste geval, as u iemand van u probleme vertel, dan sal hierdie persoon advies begin gee vanuit sy oogpunt, met sy eie ervaring, miskien nie eens met ons s'n nie.
Ongelukkig luister ons selde na ons intuïtiewe bron. Die konflik begin met die feit dat die bestaan van so 'n deel in ons nie erken word nie, en dat dit nie aanvaar word nie. Daar kom intuïtiewe aanwysings, maar ons wil dit nie herken nie, ons is bang om dit te volg, ons tree op "soos altyd", ons doen wat slim mense in boeke skryf of sê.
Die vraag kom onmiddellik na vore, hoe om intuïtiewe aanwysings van willekeurige gedagtes te onderskei?
Daar is geen universele meganisme om hierdie aanwysings te herken nie. Vir elke persoon is hierdie meganisme bloot individueel. Om te leer onderskei tussen intuïtiewe aanwysings, is dit vir die eerste keer net belangrik om te weet dat hierdie meganisme in ons is en dat dit werk. En dit gaan natuurlik met ervaring. Ons het u ervaring, u foute en u bevindinge nodig.
Dink terug aan 'n situasie waar u 'n keuse gehad het. Op sulke oomblikke het ons altyd verskillende gedagtes, gewaarwordinge en wenke oor hoe en wat ons moet doen. Relatief gesproke wou ek dit eers doen, toe op die een of ander manier, en toe kom die gedagte …
Te midde van al hierdie chaos is daar ook 'n intuïtiewe leidraad. Dit kan moeilik wees om dit dadelik te isoleer.
Laat ons nou vooruit spoed na die tyd toe u al 'n keuse gemaak het, 'n daad gepleeg het, en dit duidelik geword het of u verkeerd was of nie. En as u nou die gevoelens onthou wat ontstaan het op die oomblik dat u 'n besluit geneem het, dan sal u onthou dat die regte oproep was.
En as die beslissing verkeerd geneem is, hoef u net te ontleed waarom hierdie wenk nie in ag geneem is nie. Het jy nie vertroue in jouself gehad nie? Vrees het ingemeng? Miskien iets anders? Hierdie analise is baie nuttig om die intuïtiewe leidraad in die toekoms korrek te identifiseer.
Dink terug aan wanneer u die intuïtiewe oproep reg gebruik het. Wat was u gevoelens? Onthou u wat hierdie aanwysing was, hoe dit gekom het, watter gevoel het daarmee gepaard gegaan? Deur hierdie indirekte tekens kan u leer om intuïtiewe aanwysings te herken.
Alles hier is baie individueel en ongelukkig bestaan 'n algemene algoritme as 'n reeks aksies eenvoudig nie.
Soveel as wat jy bereid is om jou gevoelens waar te neem en geen inligting wat vir jou verskyn, te verwerp nie, maak nie saak hoe onverwags dit is nie (intuïtiewe aanwysings is dikwels paradoksaal), dus verhoog die waarskynlikheid dat die ware idee vir jou makliker sal wees om te herken en jy sal die regte besluite neem …
