As iemand vir niks aanstoot neem nie, is dit baie moeilik om hierdie toedrag van sake te verwerk. Ek wil wraak neem sodat geregtigheid sal seëvier en die persoon sal ophou om aanstoot te neem. Selfs in die oudste boeke is gesê "'n oog vir 'n oog, 'n tand vir 'n tand", maar dit het immers nie heeltemal oor die konsep van wraak gegaan nie.
Wraak konsep
Wraak is byna altyd die gevolg van wrewel. Die skema is eenvoudig: 'n persoon het aanstoot geneem, hy het pyn; hy dink aan hoe om hierdie onderdrukkende gevoel te laat verdwyn. Baie is dikwels nie in staat om 'n belediging te laat vaar en te vergewe nie, en daarom beplan hulle wraak. Min mense dink egter dat die knaende gevoel in die bors, selfs na wraak, dalk nie verdwyn nie, en miskien ook sal toeneem as gevolg van 'n uitgespreide gewete of skuldgevoelens.
Wêreldwyd kan wraak op verskillende vlakke gesien word: van sekere "kinderlike slenterjolle" (verspreiding van gerugte, vervanging van kleinighede, ens.) Tot die sogenaamde vendetta, as gevolg van twee mense wat nie in staat is om met mekaar om te gaan nie, heeltemal onskuldige mense begin sterf. hierdie volk word oorloë gepleeg en grootskaalse rampe vind plaas.
Geen wonder daar is die uitdrukking "wraak is die gereg wat koud voorgesit word nie." Inderdaad, voordat u 'n verraderlike plan maak, moet u kalmeer en afkoel. Miskien sal 'n kalm brein 'n ander, meer aanvaarbare oplossing vir die probleem kan kies.
Wraak en straf
Die uitdrukking ''n oog vir 'n oog, 'n tand vir 'n tand' beskou oor die algemeen 'n soort beginsel van geregtigheid: elke persoon moet kry wat hy verdien. Moderne werklikhede is van so 'n aard dat die uitdrukking slegs op 'n negatiewe manier beskou word, maar om die een of ander rede word die positiewe oomblikke gemis, alhoewel dit baie beter en mensliker sou wees om hierdie frase te gebruik in die konteks van 'n toekenning vir goeie dade.
As straf nodig is om geregtigheid in die wêreld te herstel, word wraak slegs bepaal deur die subjektiewe persepsie van die situasie deur 'n spesifieke persoon. Dus, iemand dink miskien dat iemand hom skade wil toewens, en as hy nie die situasie verstaan nie, begin hy wraak neem. Die dryfmotiewe van die vermeende oortreder is nie uitgeklaar nie, maar wraak het reeds plaasgevind. Alvorens die straf bepaal word, word al die kenmerke van die situasie geïdentifiseer, die posisies van albei partye in ag geneem, en dit is die fundamentele verskil tussen straf en wraak.
Om wraak te neem of te vergewe
Dit is natuurlik beter om oortredings te vergewe. Wraak is 'n vernietigende gevoel wat, soos wrewel, vernietigende prosesse in die liggaam en siel van 'n persoon veroorsaak.
Daarom is die vrylating van wrewel die belangrikste punt om u wraak na wraak te oorkom. Vergifnis, aanvaarding, kyk na die toekoms, nie die verlede nie - dit alles sal help om die oortreding te vergeet en miskien selfs die oortreder te verstaan. Dit is makliker vir diegene wat in 'n sekere hoër Absoluut - God, die Kosmos, ensovoorts - glo om te vergewe, omdat hulle in die hoogste reg en die hoogste hof glo.
'N Ander reël wat u moet onthou as u 'n belangrike besluit neem, is om skoon te hou. Op die oomblik dat 'n persoon oorweldig word deur emosies, meestal negatief, wanneer hulle hande in vuiste vasdruk en die hart gereed is om uit die bors te spring, is dit onwaarskynlik dat 'n beter uitweg uit die situasie na vore sal kom. Baie aksies wat in so 'n toestand uitgevoer word, lei dikwels tot noodlottige foute en belemmer die lewe in vrede en harmonie met jouself.
